Accès à l'Extranet client
Menu

Publications

LA PROBLEMATIQUE DE L’IDENTIFICATION DES INTERNAUTES EN MATIERE DE E-REPUTATION DES PROFESSIONNELS
La loi 2021-998 du 30 juillet 2021 a restreint les possibilités d’identification des internautes ayant déposé un avis anonyme et limité l’accès des professionnels aux tribunaux pour voir condamner le dénigrement qu’ils subissent.   Quelles voies restent ouvertes aux praticiens entre référé-expertise, requête, procédure accélérée au fond ?   Note sur l’arrêt de la Cour d’Appel de Paris du 19 octobre 2023 RT/TWITTER En collaboratioon...
Publié le 11/04/2024
Le Code de la consommation au soutien de la e-réputation des professionnels. Par Laurent Feldman, Avocat.
Le Code de la consommation au soutien de la e-réputation des professionnels. Par Laurent Feldman, Avocat. Parution : mercredi 5 avril 2023 Adresse de l'article original :
https://www.village-justice.com/articles/importance-code-consommation-pour-reputation-des-professionnels-jurisprudence,45760.html
Reproduction interdite sans autorisation de l'auteur. Le Tribunal de commerce de Paris a rendu un jugement le 21 septembre 2022 condamnant lourdement un forum de consommateurs pour dénigrement sur...
Publié le 15/05/2023
GOOGLE MY BUSINESS : Des difficultés de suppressions des fiches et de retraits des avis retirer les avis nuisant à la e-réputation des professionnels.
[   GOOGLE MY BUSINESS : Des difficultés de suppressions des fiches et de retraits des avis retirer les avis nuisant à la e-réputation des professionnels. Le point sur la jurisprudence après la décision du 9 mars 2021du Tribunal judicaire de Paris. Par un jugement d’une longueur peu commune, le tribunal judicaire de Paris a refusé  le retrait d’une fiche GOOGLE MY BUSINESS sollicité par un dentiste en considérant GOOGLE MY BUSINESS comme un service d’annuaire sans vocation commerciale qui...
Publié le 02/04/2021
DÉNIGREMENT ET DIFFAMATION : DERNIÈRES JURISPRUDENCES SUR LA E-RÉPUTATION.
En 2017, nous avions annoncé une évolution de l’appréciation par les tribunaux des atteintes à l’E-réputation des entreprises.   ( https://www.village-justice.com/articles/DIFFAMATION-EST-PAS-DENIGREMETN-VICE-VERSA-suite,24328.html)   Nous avions alors dressé  l’état de la jurisprudence, encore rare et observé un frémissement, l’apparition de microfissures dans l’autel de la protection de la liberté absolue d’expression dont le TGI était le gardien.  ...
Publié le 22/05/2020
La suppression des avis sur internet ou la justice du potentat.
Avoir une visibilité sur internet est maintenant devenu fondamental pour les entreprises. Or, la réputation d’une entreprise est directement impactée par les commentaires des internautes. Quel degré de confiance peut-on réserver à ces avis ? Peut-on les modifier ou les supprimer ? En 2015, avant même l’ouverture de leur restaurant à Dijon, des restaurateurs ont eu la surprise de découvrir un commentaire sur leur nouveau profil TripAdvisor. 1 En 2019, une dentiste saisit le Tribunal de Grande Instance de Paris afin...
Publié le 03/07/2019
DROIT A L'OUBLI DU PROFESSIONNEL
LE DROIT A L’OUBLI     Vers un élargissement du droit à l’oubli aux personnes publiques et  aux professionnels   Le cas des hommes politiques et des dirigeants d’entreprise Monsieur Alain JUPPE, dans une déclaration devant les députés en vue de sa nomination au Conseil Constitutionnel, a invoqué un Droit à l’oubli concernant sa condamnation passée relative à l’affaire dite des « emplois fictifs du RPR ». A l’appui de sa sollicitation, Monsieur...
Publié le 15/04/2019
JUGEMENT 15 DECEMBRE 2017 TGI 17EME
TRIBUNAL D E GRANDE INSTANCE DE PARIS   ■ N° RG : 17/54147 BF/N° : 1 Assignation du : 06 Avril 2017 ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
rendue le 15 décembre 2017 par Marc PINTURAULT, Juge au Tribunal de Grande Instance de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal, Assisté de Myriam POZZI, faisant fonction de Greffier. DEMANDEUR         XXXX 21 rue de la...
Publié le 30/04/2018
Le Droit à l’Oubli du professionnel existe-t-il ?
Laurent FELDMAN-Avocat à la cour Raphael BORDES Laura COHEN-COUDAR   “Tout acte exige l'oubli.”                                                                                                                             ...
Publié le 30/04/2018
Diffamation n’est pas dénigrement et vice versa ? (Suite)
Par un commentaire d’il y a presque deux ans déjà, nous étions revenu sur la décision du Tribunal de Grande Instance de Paris en date du 23 septembre 2015 par lequel la société MyMaison avait été déclarée irrecevable dans ses demandes à l’encontre du site LesArnaques.com, le Tribunal ayant considéré qu’il s’agissait de diffamation, et non de dénigrement. La procédure coercitive concernant la diffamation n’ayant pas été respectée selon...
Publié le 21/02/2017   |   Mis à jour le 24/02/2017